Pismo predsjedniku i poslanicima Parlamenta Crne Gore – Vesko Pejović

Pismo predsjedniku i poslanicima Parlamenta Crne Gore – Vesko Pejović

Posted on 10. Sep, 2014 by in Budućnost Cetinja, Pravci razvoja, Valorizacija prošlosti, Za ljepše Cetinje

Skupština Crne Gore – Podgorica

N/r Predsjednika Ranka Krivokapića

Predmet:  Zakon o prijestonici

Poštovani gospodine Predsjedniče, uvaženi poslanici,

Vesko Pejovic - Za CetinjeObraćam Vam se u ime NVO ”Cetinje moj grad” sa željom da Vam  uoči razmatranja predloga “Zakona o Prijestonici”  (koji je Skupštini Crne Gore podnijela grupa poslanika Demokratske partije socijalista) prenesem naša očekivanja da će uz Vašu pomoć i podršku biti usvojen.

Obrazloženje:

Znamo da je zbog uloge koju je odigralo u stvaranju i očuvanju naše države Cetinje postalo i ostalo simbol crnogorske državnosti, duhovnosti i kulture. Znamo da za pet vjekova ( koliko je prijestonica) Cetinje nije napravilo ni jednu grešku. Znamo i to kako mu je 1946. godine, za jednu noć, nerazumno i neregularno, oduzeta prijestonička funkcija i atribut glavnog grada što mu je promijenilo socijalnu strukturu, dramatično zaustavilo razvoj i ostavilo trajne posljedice, nanijevši nenadoknadivu štetu i Crnoj Gori i Cetinju. Znamo i da danas država Crna Gora prepoznaje svoje interese i ostvaruje neke značajne funkcije u Prijestonici Cetinje.

Poštovani predsjedniče, poštovani poslanici, 

Cilj Zakona o Prijestonici (koji se nalazi pred Vama) je da se “kroz bolje statusno pozicioniranje i formiranje namjenskog Fonda za razvoj Prijestonice Cetinje (kao naučnog, kulturnog i duhovnog centra Crne Gore),  obezbijedi kvalitetnije ostvarivanje državnih funkcija” (otvaranjem na Cetinju barem dijela onih institucija što je ovaj grad imao)  i da se i ubrza rješavanje brojnih višedecenijskih infrastrukturnih problema, čime bi se djelimično ispravila velika istorijska nepravda i ublažile njene posljedice na razvoj Cetinja u periodu 1946-1992. i što je najvažnije, smanjio odlazak mladih kadrova iz Cetinja.

Cetinjske ulice-transparent za doprinosCetinjske ulice 1968-BulevarCetinje 1968-transparent za asfaltiranje ulica(Cetinjske ulice su 1968. godine asfaltirane samodoprinosom građana …)

Danas, o stanju infrastrukture grada najbolje svjedoče podaci da još nije riješeno vodosnabdijevanje grada niti odvođenje otpadnih voda (iako je stanje ponora u Donjem polju alarmantno), da sa prvom grmljavinom grad ostaje bez struje, da su skoro 2/3 grada na septičkim jamama, da Cetinje nema bioskop, Dom kulture, da hotel “Lokanda” (simbol građanske Crne Gore) nije obnovljen, da  stadion FK “Lovćen” od kada je napravljen 1954 godine do danas nije dobio pristojne tribine, da je na put Cetinje – Lovćen (od kada je probijen 1905 godine) samo “prosut” asfalt 1974 godine, da grad nema adekvatne terene za sport i rekreaciju (stadion, sportsku dvoranu, terene za male sportove po kvartovima), da je zbog nedostatka ili neuređenosti trotoara pješački saobraćaj na veoma lošem nivou, da je iz OŠ “LPO” već izašla jedna generacija đaka koji “ne znaju” kako izgleda fiskulturna dvorana,  itd, itd.

Cetinjski objekti 1986 - bivse Srpsko poslanstvoCetinje - tribine FK Lovcen ..Cetinjske ulice - NjegosevaKoliko su bile zapuštene državne institucije i spomenici kulture: Vlaška crkva, Vladin dom, Biljarda, Dvor Kralja Nikole, Mauzolej na Ćipuru, Mauzolej na Orlovom kršu i Mauzolej na Lovćenu, Centralna biblioteka “Đurđe Crnojević”, zgrade bivših poslanstava (o ostalome nećemo), itd (koje/i su “preživjele/i” zahvaljujući, isključivo, sanaciji poslije zemljotresa 1979.) najbolje ćete saznati  kroz izvještaj o realizaciji projekta Cetinje Grad kulture 2010-2013/5.

lokanda-300x232

Rusenje-hotela-GrandCetinje - prazan plac ceka obnovu prvog hotela u Crnoj Gori - LokandeCetinje 1986.

Poštovani Predsjedniče, uvaženi poslanici,

Cetinje nikada nije tražilo čak ni ono što mu pripada, ali nemojte da dozvolimo da zbog njegove gordosti a naše kolektivne nebrige i političke ostrašćenosti, zaboravimo na njega, jer ćemo tako zaboraviti na sebe.

S poštovanjem i uvažavanjem,

Vesko S. Pejović, izvršni direktor NVO “Cetinje moj grad”, Cetinje 09.09.2014.

NVO CETINJE MOJ GRAD-MEMORANDUM

8 Komentara

  1. ljiljana djurišić

    16. Sep, 2014

    Mislim da je u ovom pismu sve rečeno. Koncizno i jasno.
    Valjda ne treba da bude dileme o usvajanju Zakona o Prijestonici.

  2. Cetinjanin

    17. Sep, 2014

    Poštovani gospodine Pejoviću,
    Mnogo cijenim Vašu dugogodišnju posvećenost Cetinju, Vaše ideje, inicijative, projekte, način na koji to radite a u sklopu toga i ovaj sajt koji za nas Cetinjane i sve one koje zanima Cetinje predstavlja veoma dragocjenu adresu.
    Vaše pismo Parlamentu Crne Gore u vezi Zakona o Prijestonici je izraz gore navedenog i svojevrstan apel svih prijatelja Cetinja i Crne Gore da se država Crna Gora, na pravi način pozabavi Cetinjem. Ovom prilikom neću pisati o nepravdi koja je 1946. godine napravljena prema Cetinju, o tome koliko je para (od tada do danas) uloženo u Titograd – Podgoricu a koliko u Cetinje jer cijenim da ste Vi u pismu, posebno priloženim fotosima rekli to na veoma „plastičan“ način.
    Predlog Zakona nijesam čitao ali koliko sam shvatio iz Vašeg pisma i priloga na TV „Atlas“ njime se predviđa vraćanje dijela državnih institucija na Cetinje i formiranje Fonda iz kojega bi se finansirali projekti (u prvom redu infrastrukturni) za revitalizaciju i bolju valorizaciju Cetinja a koji se ne mogu rješavati (kako Vi rekoste) iz sredstava „tankog“ opštinskog budžeta.
    Radovao bih se da poslanici jednoglasno usvoje navedeni predlog Zakona o Prijestonici a pošto ste Vi veliki poznavalac Cetinja, zamolio bih Vas, da iznesete spisak, po Vama, najkrupnijih i prioritetnih problema Cetinja koji bi se trebali riješiti uz pomoć sredstava iz ovog fonda.
    Sa zahvalnošću i osobitim poštovanjem srdačno Vas pozdravlja jedan STARI CETINJANIN

  3. Vesko Pejović

    17. Sep, 2014

    Poštovani,
    Hvala na lijepim riječima, podršci i konstruktivnom komentaru. Evo odgovora na Vaše pitanje:
    1) Kvalitetno vodosnabdijevanje i napajanje grada električnom energijom kao i rešavanje pitanja ponora u Donjem polju tj odvođenja otpadnih voda svakako bih „u paketu“ stavio na prvo mjesto. Tu je još i pitanje sanacije deponije za odlaganja čvrstog otpada.
    Aktuelno rukovodstvo Prijestonice Cetinje već je dosta uradilo u ovom pravcu ali za uspješan završetak ovih velikih projekata potrebna su značajna sredstva.
    2) Da bi se stvorili uslovi za seljenje na Cetinje Ministarstva spoljnih poslova, Ustavnog suda, Istorijskog instituta, Ministarstva nauke i još nekih institucija čiji je osnivač država, moraju se pripremiti svi potrebni smještajni uslovi (adaptirati postojeći ili izgraditi novi objekti). Na ovaj način, pored pojačavanja prijestoničke funkcije i obogaćivanja gradske atmosfere, Cetinje bi dobilo i značajan broj novih radnih mjesta (posebno za mlade kadrove) što bi koliko toliko zaustavilo odliv „kreativne energije“ iz Cetinja.
    3) Da bi Crna Gora mogla bolje valorizovati kulturno bogatstvo svoje prijestonice trebalo bi, u prvom redu, da pomogne Cetinju da ispuni neophodne uslove kandidature za UNESCO. Kad ovo kažem mislim na rješavanje sanacije podvožnjaka kojom bi se max ublažio njegov negativni efekat na centar Cetinja, seljenje velikog parkinga na lokaciju preko puta hotela “Grand” (iza Štamparije i Genexa) kako bi se umjesto asfalta dobila zelena površina i na određivanje nove lokacije za stanicu žičare Cetinje – Lovćen – Kotor koja je sada predviđena u blizini Ljetne pozornice a sa kojom se ne slaže predstavnik UNESCO-a.
    4) Pomoć države Crne Gore neophodna je i oko obnove “Lokande” prvog hotela u Crnoj Gori (bez kojega istorijsko jezgro Cetinja nema pravu dimenziju), uređenja parkova i platoa iznad Cetinjskog manastira …
    5) Za dobro funkcionisanje državnih institucija na Cetinju neophodno je nastaviti sanaciju objekata u kojima su smještene jer su oni veoma zapušteni …
    6) Bolje saobraćajno povezivanje Cetinja sa Podgoricom (četiri trake) i Budvom (tunel od Obzovice do Markovića) kao i proširenje i malo skraćenje puta Cetinje – Ivanova korita takođe bi bili veoma značajni jer su ovo veoma frekventne relacije …
    7) Izgradnja fudbalskog stadiona, odgovarajuće sportske dvorane, fiskulturne sale za OŠ”LPO”, terena za rekreaciju u pojedinim kvartovima kao i rekonstrukcija i izgradnja trotoara u jednom dijelu grada takođe bi išli na adresu ovog fonda.
    To bi (po mojem mišljenju – u najkraćem) bilo to …

  4. Čedomir B. Pravilović, dipl.ing

    18. Sep, 2014

    Povodom zasijedanja Skupštine Crne Gore na Cetinju želim izraziti moje očekivanje da će predlog Zakona o Prijestonici biti jednoglasno usvojen. Za mene bi bilo neshvatljivo pričati o Crnoj Gori i njenoj budućnosti a ne podržati Zakon o Prijestonici…
    Slažem se sa pismom gospodina Pejovića da je Cetinje višedecenijskom nebrigom države (posebno u oblasti infrastructure) potpuno zapušteno i da je neophodna “dodatna terapija” da se navedeni problemi saniraju…
    Pošto je od 1992/3 Cetinje samo Prijestonica na papiru, usvajanjem i realizacijom Zakona – Prijestonici Cetinje bi se dao pravi smisao…
    Nadam se da će poslanici biti na visini istorijskog trenutka i da ćemo se uskoro sresti u obnovljenoj “Lokandi” …

  5. Milena

    19. Sep, 2014

    „Cetinje. Da li se koji naziv toliko pominje, izgovara s ponosom, obaveznošću,nadom … Da je do sada zidan grad samo od izgovorene te riječi, bio bi velik. Cetinje traži malo, traži ljubav ali i život. Traži da mu se vrati život svakodnevni, trajan, brže no što se to čini …, jer, svi naši putevi vode na Cetinje, jer je ono naša istorija, prijestonica slobode i državnog dostojanstva, jer je duh Cetinja u nama, jer nad njim stražari naša vječnost“ …

    Eto zašto treba glasati za predloženi Zakon o Prijestonici

  6. Nikola

    19. Sep, 2014

    Poštovani gospodine Pejoviću,
    U Vašem pismu je sve rečeno i konkretno i između redova a komentari koje sam pročitao su praktično sastavni dio … U znak podrške predlogu Zakona i Vašem pismu evo i mojih par rečenica:
    -Koliko su Rusi uložili u obnovu svoje stare prestonice Petrograda – Lenjingrada – Sank Peterburga, Poljaci u obnovu Krakova, Letonci u restauraciju starog diela grada Rige koji se nalazi pod zaštitom UNESCO-a, Njemci u Vajmar grad sa bogatim kulturnim nasleđem, koji predstavlja najljepši primjer njemačke kulture, umjetnosti i arhitekture, Litvanci u očuvanje starog dijela svoje prestonice Viljnusa koji je takođe pod zaštitom UNESCO-a, itd, itd …
    Iako nijesam politički angažovan, niti sam simpatizer DPS-a, moram priznati da se u zadnjih dvadesetak godina osjećaju pozitivni pomaci u odnosu države Crne Gore prema svojoj prestonici Cetinju pa u tom kontekstu tumačim i njihov predlog ovog zakona čijom bi se realizacijom na korektan način ovi napori zaokružili …

  7. Bozidar

    20. Sep, 2014

    Samo cu ponoviti komentar koji je napisan od strane Milene:
    „Cetinje. Da li se koji naziv toliko pominje, izgovara s ponosom, obaveznošću,nadom … Da je do sada zidan grad samo od izgovorene te riječi, bio bi velik. Cetinje traži malo, traži ljubav ali i život. Traži da mu se vrati život svakodnevni, trajan, brže no što se to čini …, jer, svi naši putevi vode na Cetinje, jer je ono naša istorija, prijestonica slobode i državnog dostojanstva, jer je duh Cetinja u nama, jer nad njim stražari naša vječnost“ …
    Eto zašto treba glasati za predloženi Zakon o Prijestonici“

  8. Rajko

    21. Sep, 2014

    Podržavam inicijativu za usvajanje Zakona o Prijestonici. Činjenica je da Prijestonica Crne Gore treba da izgleda tako da se svi sa njome ponosimo i da Cetinje, iz više razloga, to zaslužuje. Da bi se do toga došlo moraju se što prije riješiti svi (navedeni – višedecenijski) infrastrukturni problemi Cetinja (nastali zbog toga što su 50 godina sve pare usmjeravane za razvoj Titograda – Podgorice) i kako bi njegovo staro jezgro ušlo pod zaštitu UNESCO-a.
    Biću realan kad kažem da su posledice loše razvojne politke Crne Gore od 1946 do 1990 godine, pored Cetinja, pogodile i veliki dio Crne Gore, posebno centralni i sjeverni. Danas, kada je glavni grad Crne Gore riješio sve ključne infrastrukturne probleme i kada je počeo da pretjeruje sa trošenjem državnih para (u mostove, bazene, bulevare, zaobilaznice itd), trebalo bi mu sredstva za razvoj (za period barem od 10 godina) zamrznuti i usmjeriti ih na Cetinje i ostale gradove … Mislim da se u ovom predlogu krije rješenje … Ja toliko …

Vaš komentar