Cetinje :: Moj grad

11 Komentara

1. 

   Marina Garovic
   

   19. Nov, 2012

   Ovo je fenomenalna ideja. Smatram da Cetinju treba dati drugačiji izgled, bez obzira što je grad u kojem se radjaju umjetnici. Ta cinjenica moze da se napomene na drugi nacin. Grad je postao prešaren i svaka gradjevina konkuriše jedna drugoj. Čak se i ne vidi dvorac Kralja Nikole, a on je jedna od gradjevina koja treba da bude uočljiva kao sto je bila nekada. Royal crvena po kojoj ga svi pamte još iz djetinjstva. Jednostavno ne može svaki objekat da bude podjednako važan.
   Bilo bi lijepo da se napravi klasifikacija objekata koji se rade tj da se podijele u različite grupe i da prema prioritetu dobija na tonalitetu. Samim tim, objekti ne bi bili isti, a opet ne bi bilo šarenila.
   Kada je u pitanju zgrada Ruskog poslanstva, nju ne treba mijenjati i to je trebalo da bude prioritet jer je jedna od najljpših zgrada u gradu. Ružno je da ostane nepokrivena i da se uništava kad počnu pljuskovi. Na kraju će se srušiti, a to je jedan kod kultunih spomenika.
   Kuće koje trunu iz dana u dan, ‘4 godišnja doba’ i sl. su prelijepi objekti koju su prepoznatljivi kada je u pitanju Cetinje. Gospodin Vesko Pejović i još par njih su se sjetili da prošle godine restauriraju statue ispred nje. Da nisu oni, ne znam ko bi se drugi sjetio.
   Trg jeste lijep sam po sebi, ali se ne uklapa u Cetinje. Izgleda nekako ‘oduzeto’, i po tom pitanju svakako da treba uraditi nešto.
   Šareno može biti lijepo, ali ako je u skladu sa karakterom i istorijom grada, sto u ovom slučajiu nije.
2. 

   Ivan S. Vukcevic
   

   19. Nov, 2012

   Vesko, sjajan prilog. Cestitam na strpljivosti i upornosti u pronalazenju nedosljednosti u izgledu pojedinih djelova Cetinja. U Vasem prijedlogu najvise bih se slozio sa bojom Dvora, koja je totalno promasena, neadekvatna i neodrziva u odnosu na uticaje kojima je izlozena. Isto tako, dijelim misljenje za pizune na ulazu, koji su monstruozno veliki i potpuno nepotrebni u ovom obliku. Odlican je prijedlog za cjelinu Njegoseve ulice, a ne prekide koji su izgleda neminovni zbog nemara ili odsustva vizije cjeline na smom pocetku radova.
   Svakako, nadam se da ce nadlezni usvojiti Vase prijedloge i ispraviti zaista vidljive nedostatke.
3. 

   Dr Đuro Latković
   

   20. Nov, 2012

   Vesko, moram priznati da, kad su tvoje ideje i projekti u pitanju, uopšte nemam sumnje da to može da bude loše. Ova ideja je fantastična i puno bi značila za naš grad i nekako mu dala još jednu šansu da zablista u punom sjaju, jer on to zaslužuje….

   ..
4. 

   Sanja Vujović
   

   20. Nov, 2012

   Poštovani,ideja je odlična a ostvarenje može biti lako samo da se počne jačim tempom i sa više razumijevanja nadležnih za upravo taj BITAN IZGLED!Tražimo nešto što je normalno i što zaslužuje naš grad koji je bio ljepši i usklađeniji prije vijek nego li sad…nažalost!Mada sve se da popravit kad postoji dogovor.Najviše mi se dopada Vaš apel na vraćanje bordo boje za Dvorac jer ova postojeća je sramna..ne bih je stavila ni na ustanove tipa karantina ili zatvora…kao i ideja o promjeni boja na ostalim zgradama.Takođe smatram da onaj kamen ili tzv ŠEĆER U KOCKE što je na trgu stavljen je totalno nepodobno rješenje…nekvalitetan(što se odmah i pokazalo) i da treba staviti kamen iz okruženja koji će odoljeti vremenskim prilikama i oštroj cetinjskoj klimi.
   Ljudi često slikaju ono lijepo…pa onda ono što ne valja ostaje u sjenci…kao da ga nema a ustavri kad turisti dođu upravo to loše i primijete,jer se dobro podrazumijeva!
   S toga trebamo početi da ukazujemo na upravo te zanemarene stvari koje nas osporavaju da se pokažemo u pravom svjetlu!
5. 

   Nikola Djuraskovic
   

   21. Nov, 2012

   Predlozena rjesenja mi se jako dopadaju, posebno vracanje nekadasnje boje dvora. Medjutim, veoma mi je zao sto je na trg, onakav, kakav je, potroseno gotovo milion eura, a vec smo svjedoci promasenosti te investicije. Bojim se da cemo jako brzo biti u situaciji da ponovo investiramo par stotina hiljada, kako bi obnovili trg, jer vec sada izgleda kao da je uradjen prije par decenija. Ipak, nadam se da ce sanacija fasada u istorijskom jezgru, makar dijelom, pratiti ova predlozena rjesenja i da ce jezgro polako dobijati obrise koje zasluzuje.
6. 

   Branislav Šoć, dipl.ing
   

   22. Nov, 2012

   Trebalo bi napraviti predlog izgleda i boja fasada za sve kuće u starom jezgru i to staviti na javnu raspravu. Sada kada imamo kompjuterske programe koji omogućavaju da se ovakav projekat uspješno realizuje njegova realizacija ne bi trebalo da predstavlja nikakav problem. Tim koji bi radio ovaj projekat vjerovatno bi napravio analizu značaja pojedinih objekata koji zaslužuju posebnu pažnju i za njih bi predložio adekvatna rešenja.
7. 

   Balša Đurović, dipl.ing.arh
   

   24. Nov, 2012

   Upravo sam se vratio sa Sicilije gdje smo radili slican projekat za istorijsko jezgro jednog malog grada. Što se tiče Cetinja moje mišljenje je da bi trebale sve kuće u starom jezgru prvo detaljno arhitektonski prostudirati (njihov spoljašnji i unutrašnji reljef, materijale od koga su nastale kao i istorijski razvoj gradjevine odnosno kada su tačno nastale i da li su kasnije dogradjivane ili spajane). Mislim da je ovaj postupak neophodan da bi se bolje shvatila struktura gradjevina u istorijskom jezgru. Ako bi bilo moguće (u slučaju da nije bilo mnogo dogradjivanja ili naknadnog rušenja-gradjenja) vrlo vjerovatno bi se mogao napraviti plan za skidanje novih fasada i vraćanje Cetinju starog izgleda. Mislim na potpuno skidanje bilo kakve nove fasade gdje bi nakon toga fasada bila kamen od koga su kuce i napravljene.Ovakav primjer koji je po mom misljenju vrlo dobro uradjen je nova galerija Likovnog fakulteta u Šantićevoj ulici. U slučaju da ovaj plan nije moguc onda predlažem da se donese zakon koji ce omogućavati dvije maksimalno tri boje koje se mogu koristiti za boju fasade u centru naravno boje moraju biti neutralne i medjusobno komplementarne). To takodje važi i za prozore i škure. Kada bi ovo bilo gotovo prešlo bi se na velika zdanja (Dvorac kralja Nikole, Rusko poslanstvo, Englesko poslanstvo, kucu Djukanovica itd.) Tu baš mislim da je raznolikost boja prednost i da obavezno treba da ostanu raznolike i upečatljive. To bi ih još više naglasilo i dalo im veći značaj (boje- Royal crvena, bordo, zelena, roza, zuta itd). Oprostite ako sam malo oduzio ali ja uvijek tako kad se radi o Cetinju… Volio bih negdje kad dodjem na Cetinje da sjednemo i da popričamo ne samo o fasadama nego o mnogim drugim problemima i buducim projektima na Cetinju. Pozdrav
8. 

   Luka Lagator
   

   25. Nov, 2012

   Vesko, ova ideja, kao i sve do sada, jeste pravi pogodak, tim prije što se ne radi o nekim “silnim” parama, već o relativno izvodivim projektima. Važan je entuzijazam i jaka volja. Složio bi se sa gospodinom Balšom kada su fasade u pitanju. Vraćanje kamena na svjetlost dana bilo bi lijepo, ali je pitanje koliko bi bilo korisno, obzirom da se, bez obzira na ne znam kakav majstorluk, kada su “fuge” u pitanju, pojavljuje pitanje “ućerivanja” vlage u kuće. Cetinje je ovo!
   Svakako,raditi se mora, ali kada se već radi, neka to bude lijepo i kvalitetno. Već smo, valjda, naučili lekciju što znači raditi nepromišljeno i brzopleto.
   Vesko, samo naprijed! Dobre ideje nikome ne mogu naškoditi, a velika je stvar ako se nešto od svega toga i realizuje.
   Srdačan pozdrav,
9. 

   ljiljana djurišić
   

   28. Nov, 2012

   Neumorni Vesko Pejović, zaljubljenik u svoj grad.Sve što je do sada prezentirao na ovom sajtu bilo je opravdano. S razlogom je ukazivao na dosta propusta i nelogičnosti i u isto vrijeme predlagao odlična rješenja. Tako i ovoga puta.Neophodno je, a toga smo svi mi svjedoci, dosta fasada popraviti, okrečiti, prekrečiti … Kao prvo, pod hitno, vratiti Dvoru prethodnu boju.Ova sadašnja, anemična, taman je kao podloga za drugu boju.Sad se potvrdilo koliko je Dvoru kao građevinski vrlo jednostavnom objektu, odgovarala bordo boja, kako ga je isticala i davala na neki način pečat trgu.Pogotovo je to sad neophodno, kad je trg popločan bijelim pločama. Da staro jezgro može izgledati puno ljepše potvrđuju pojedinačne, lijepo urađene fasade. Kako može lijepo da se uradi fasada potvrđuje i skoro obnovljeno Englesko poslanstvo.Ali (uvijek jedno ali) ne mogu da shvatim, i ne znam koga za to treba pitati, kako je moguće da između takva dva objekta kakav su Plavi dvorac i Englesko poslanstvo, ostane nesanirano nekoliko metara zida (ograda prema Njegoševoj ulici) koje sudeći po izgledu, ne pripada nikome. Da li je moguće da neko (opština, republika, investitor) nije imao sluha da sa 3-4 vreće cimenta stavi “grubu ruku” i bilo bi dovoljno? No, ostaje nada da će projektom “Beutiful Cetinje” to biti obuhvaćeno.Ovo sa fasadama inače nije nimalo lak posao.Tim koji treba da radi na osmišljavanju fasada mora dobro razmisliti o svemu kako bi predložena rješenja bila adekvatna.
   U nadi da će sve biti kako treba i kako naš grad zaslužuje
   srdačan pozdrav
10. 

    Mia Karailo
    

    05. Dec, 2012

    U potpunosti se slažem sa predlogom gospodina Balše Djurovića dipl. ing. arh, naročito oko obijanja fasada i traženja kamenih kuća ( kao što je ona nova, mala, galerija FLU).
    Gdje toga nema, odabrati samo nekoliko lijepih boja i npr. jedan red kuća okrečiti u sve nijanse jedne boje (od najsvjetlije do najtamnije), drugi red od neke druge boje i tako redom, a naravno da se sve one slažu jedna sa drugom ( bez šareniša, jednostavno i svedeno) .
    Što se tiče popločavanja Njegoševe ulice, više bi mi se svidjalo da ne bude onaj bijeli kamen sa trga, nego neki sivi crnogorski krš (zalud ga imamo na sve strane), koji bi kada ga dohvati zub vremena izgledao kao pločnik sa Balsica pazara, itd.
    Treba pažljivo odabrati nekoga ko bi birao te “lijepe” boje !
11. 

    Miho
    

    22. Mar, 2016

    Ovom pitanju treba pristupiti veoma ozbiljno, ne raditi nista samo da bi se uradilo, vec skupiti tim strucnjaka koji imaju viziju i iskustvo na slicnim projektima u okruzenju.

    Bolje raditi sporije i kvalitetnije sa vise studije nego na vrat na nos..
    Zasto smatram da treba pristupiti krajnje odgovorno ozbiljno?
    Pa zato sto je CG siromasna istorijskim arhitektonskim gradjevinama, i svaka od njih predstavlja neprocjenjivu vrijednost..
    Ono sto je u Becu obicna stambena zgrada u istorijskom jezgru, kod nas znaci mnogo vise jer mi takvih objekata nemamo puno..
    Iako malobrojni, svaki od nasih istorijskih objekata nosi specificnu ljepotu i pecat svog vremena pa tako mnogi od njih mogu stajati rame uz rame sa svojom vecom evropskom bracom..

    Treba razmisliti i o interpolaciji, to jest zamjenom gradjevina novijeg datuma koje nemaju nikakav vizuelni identitet (4 zida i krov) takodje novijim gradjevinama koje ce se bolje uklopiti u istorijsku strukturu Cetinja..Izuzetno los primjer te interplacije je ona nova futuristicka galerija u centru..eto primjera kako ne treba.

    Takodje prioritet treba da bude i zicara do Kotora..Na taj nacin bi se povezale po meni mozda i dvije najljese istorijske cjeline u Crnoj Gori, a to su Kotor i Cetinje..

    Kada bi doveli turiste sa kruzera i na Cetinje to bi se veoma drasticno odrazilo na ekonomiju grada i probudilo cetinjsku uspavanu ali perspektivnu srednu..

    Takodje na ovaj nacin CG bi dobila respektabilnu turisticku destinaciju koja je jedinstvena na svijetu..zamislite samo bokokotorski zaliva, pa kanice, pa brda oko Boke i onda zelene livade njegusa pa uredjeno i ozivjelo Cetinje i nazad na kruzer…ne znam za vas ali ja bih odma uplatio 🙂